Observez vos enfants. Pourquoi ? Parce que je voudrais que vous imaginiez qu’eux aussi soient forcés comme beaucoup de jeunes Américains de commencer dans la vie avec un prêt de 27 000 dollars (soit un peu plus de 20 500 euros) à rembourser.
L’endettement des étudiants, nouveau subprime ?
Le problème posé tant l’ampleur des prêts étudiants aux Etats-Unis est dramatique !
Alors que la crise s’aggrave, le seul espoir qu’il reste à la jeunesse déjà à la merci du chômage et de la précarité… c’est l’éducation !
Que celui qui n’a jamais dit ou entendu : “travaille bien à l’école, fais des études, et tu auras un bon travail/salaire“, me jette la première pierre.
L’un de nos spécialistes Philippe Béchade nous envoyait, il y a quelques jours un mail, commençant ainsi : “Une bombe à retardement de 1 000 milliards sous les bancs des amphis“.
“Pendant que tout le monde se focalise sur les créances hypothécaires qui pèsent encore sur le bilan des banques, voilà que se profile à l’horizon un nouveau péril.
Selon les dernières statistiques compilées par la Fed, l’encours total des prêts aux étudiants s’élève à plus de 875 milliards de dollars, auxquels il convient d’ajouter plus de 100 milliards de dollars de prêts personnels (induisant un coût d’endettement plus élevé) venant en complément des premiers.
Autrement dit, les banques américaines reconnaissent volontiers que le montant total du financement de la vie étudiante vient de franchir la barre des 1 000 milliards de dollars.
Si l’Amérique ne crée pas d’urgence – et par centaines de milliers dès cette année – des emplois bien rémunérés, ce sont à terme des millions de prêts étudiants qui ne seront pas remboursés. Ceci constitue une nouvelle bombe à retardement pour le système bancaire car selon la dernière enquête de la Fed, 25% des emprunteurs ont désormais du retard sur leurs remboursements contre 15% lors des études précédentes réalisées en 2010 et 2011.
Ce sujet n’est évoqué qu’à demi-mot dans les medias américains mais l’endettement des jeunes et de leurs parents atteint un niveau parfaitement insoutenable avec des horizons de remboursement qui s’étirent dangereusement.
L’Economic Policy Institute qui suit ce dossier de près met en évidence un effet de ciseaux dramatique puisque les frais de scolarité ont bondi de +100% en 10 ans tandis que le salaire des jeunes diplômés sortant de leurs études universitaires a chuté de 11% dans l’intervalle.
Et pendant que l’Europe plonge et que plusieurs millions d’étudiants s’enferrent dans le piège du surendettement avoir d’avoir touché leur premier salaire… les médias financiers américains titraient triomphalement sur la hausse des ventes automobiles au mois de mars !
Quand le sage montre la grande ourse de son index, le fou se focalise sur le bout de ce même doigt.“
Comme le souligne Philippe, les frais universitaires ont bondi ces dernières années. D’après Finaid.org ils ont flambé de plus de 900% depuis 1978 ; le prix de l’immobilier n’a, quant à lui, augmenté que de 150% !
Impressionnant, n’est-ce pas ?
Les facs de droit américaines dans la tourmente…
L’été dernier déjà, le New York Times titrait : “Is Law School a Loosing Game ?” autrement dit : les universités de droit sont-elles un pari perdu ?
Tous ces brillants étudiants obligés de faire un prêt pour pouvoir intégrer une prestigieuse université, persuadés qu’une fois leurs études finies, l’argent coulera à flot.Mais la crise est passée par là et l’emploi s’est envolé en même temps que les possibilités de payer les mensualités de ces prêts…
Beaucoup de jeunes se retrouvent donc non seulement au chômage mais aussi surendettés.
Des prêts accordés à des gens qui ne pourront pas rembourser aux Etats-Unis, une omerta médiatique sur le sujet, une possible contagion au système financier international… cela ne vous rappelle rien ?
Nous si… Mais ce qui ne pourrait être qu’une sordide histoire de prêts à la sauce subprime, ressemble de plus en plus à une vaste fumisterie.
Je m’explique : beaucoup de Law Schools — écoles de droit américaines — publient des statistiques truquées concernant les rémunérations moyennes de leurs anciens étudiants… (Prenant en considération tous les étudiants ayant trouvés un emploi mais pas forcement dans la branche de leur formation). En clair, que vous soyez effectivement avocat dans un cabinet ou serveur chez McDonalds après votre diplôme, vous serez compté dans les statistiques ! Après tout, un serveur de McDo gagne toujours plus qu’un chômeur.
Si elles venaient à publier le salaire moyen de tous leurs anciens étudiants, il est probable que la valeur des formations délivrées par ces mêmes universités serait bien moins mise en exergue.
Ironie du sort : des étudiants maintenant avocats ont décidé de se regrouper pour poursuivre leur faculté de droit. Ils exigent d’être remboursés de leurs frais de scolarité s’estimant victimes d’une fraude. Si le délit était avéré, ces universités pourraient se retrouver sur le banc des accusés dans de très coûteux — et très médiatiques — procès au pénal comme au civil.
Une crise de civilisation totale
La France semble moins touchée parce que le coût de l’éducation est, du moins pour le moment encore, supporté par la collectivité. Mais la situation pourrait bien changer rapidement. Nous en reparlerons dès lundi prochain car la France est passée maîtresse dans la fabrication de chômeurs surdiplômés.
Un rapide coup d’oeil au montant de la dette et du déficit français suffit à comprendre que les gouvernements ne continueront pas à financer cette entreprise de plus en plus coûteuse.
L’investissement dans l’éducation n’est qu’une nouvelle façon de faire oublier que la crise s’annonce beaucoup plus profonde que prévue. Avec une bulle de l’éducation, nous entrons dans une crise totale de la civilisation.
Plus longtemps les pays occidentaux refuseront d’accepter que leur DECADENCE a déjà commencé, plus dure sera l’effondrement final .. moi je m’en fiche, j’ai grandi dans ce qu’on appelait autrefois avec dédain les “pays sous-développés” et j’ai compris depuis longtemps que le retour de balancier post-colonial ferait très mal. D’autant plus mal que les (anciennes) “grandes puissances” s’aggripperaient à leur modèle social “post-industriel” obsolète, en accumulant comme ce fut le cas dettes sur dettes plutôt que d’accepter la concurrence des peuples “émergents” (la Chine et l’Inde, vieilles de 5000 ans, qualifiée d’émergentes … quelle inconscience ..) lesquels n’ont rien à perdre. Aussi je vous ecris ce petit commentaire de sous les cocotiers, avec un niveau de vie et une retraite confortable assurés grâce à un boulot dans une branche indispensable .. pas la banque ni la finance, ça c’est sûr ! Ni le luxe ! Les pays “industrialisés” (ou plutôt dés-industrialisés ?) ont eu le don pour inventer des professions parasites surpayées .. faut assumer maintenant ! Comment disait la fable déjà ? … ah oui : ” Vous chantiez, ne vous déplaise ? Et bien, dansez maintenant ! “.